• 设为首页
  • 加为收藏
主页 > 台外关注 > 内容

河南洛宁8人采野生兰草获刑

发布时间 :2018-11-20
河南洛宁8人采野生兰草获刑

11月20日消息,11月8日,河南卢氏法院改判秦运换、秦帅等四人无罪。此前,他们因盗挖野生惠兰而获刑。最高法指出,卢氏法院以《濒危野生动植物种国际贸易公约》为依据,认定野生惠兰是国家保护植物错误。犯不犯非法采伐国家重点保护植物罪,应以《国家重点保护野生植物名录(第一批)》为依据。
 
卢氏兰草案的改判,让洛阳市洛宁县的杜建武、杜京州等8人看到了希望——洛宁法院认定他们犯罪的标准与卢氏兰草案如出一辙:以公约为依据。11月20日,他们8人已正式委托律师付建向法院提出申诉。
 
对此,洛宁法院政治处工作人员回复上游新闻记者称,该院将展开全面排查,落实最高法纠错指示。
 
记者发现,野生兰草已愈发稀缺,相关部门严厉打击盗挖时面临着无法可依的尴尬现状。
 
国家兰科植物种质资源保护中心副主任黄慧霞对上游新闻记者介绍,目前,30多种野生兰草已被列进了新版《国家重点保护野生植物名录》,“还在讨论,没有公布。”
 
卢氏兰草案:4人从有罪到无罪
 
河南卢氏农民秦运换本是有罪之人,因为他挖了附近山上的野生兰草。
 
2016年4月22日,秦运换在卢氏县徐家湾乡松木村八里坪组柿树沟林坡上采挖兰草(蕙兰)一丛三株,被卢氏县森林公安局民警查获;2016年10月27日,卢氏县人民检察院以秦运换犯非法采伐国家重点保护植物罪,向卢氏县人民法院提起公诉。秦运换被判处有期徒刑三年缓刑三年,并处罚金人民币3000元。
 
杜建武的判决书
 
11月8日,在代理律师付建的辩护下,卢氏县人民法院改判秦运换无罪。一同获得无罪改判的还有秦帅、黄海峰、肖金山,他们的经历与秦运换类似。
 
这四起案件引舆论广泛关注,被称之为卢氏兰草案,最高法就此案认为,卢氏法院发生错判的主要原因,在于对蕙兰是否属于国家重点保护植物存在认识上的错误。为了促使世界各国之间加强合作,控制国际贸易活动,有效地保护野生动植物资源,《濒危野生动植物种国际贸易公约》于1973年3月3日在美国华盛顿签署。这是一项在控制国际贸易、保护野生动植物方面具有权威、影响广泛的国际公约,其宗旨是通过许可证制度,对国际间野生动植物及其产品、制成品的进出口实行全面控制和管理,以促进各国保护和合理开发野生动植物资源。我国在1980年12月25日加入《濒危野生动植物种国际贸易公约》,该公约自1981年4 月8日在我国生效,蕙兰属于公约附录二中所列植物物种。卢氏法院据此认为秦运换等人犯非法采伐国家重点保护植物罪。
 
但是非法采伐国家重点保护植物罪,是在2002年12月28日《刑法修正案(四)》生效后刑法第三百四十四条修改中增加的,故该罪的保护对象,应根据原国家林业局和农业部发布的《国家重点保护野生植物名录(第一批)》予以认定,蕙兰不在该批名录之中。

分享:
热门图片
  • 河南十大气候事件“温比

  • 河南农业大学林学院雷锋

  • 河南快三三码复式遗漏

  • 河南乡村振兴战略规划实